Позиция ВС РФ: цитирование фотографий (и других произведений) возможно

Сформулирована позиция Верховного Суда по вопросу цитирования изображений, утверждающая единообразие в подходах к этому в сфере СМИ.

В апреле 2017 года Верховный Суд РФ рассмотрел спор (дело № А40-142345/2015) по иску фотографа о взыскании компенсации к владельцу интернет-проекта, посвящённому вопросам архитектуры. Один из материалов этого проекта был посвящён обзору блога истца. В нём были размещены 22 фотографии из этого блога, была дана ссылка на блог и указано имя фотографа. Суд первой инстанции в иске отказал. Суды второй и третьей инстанций отменили это решение, удовлетворили иск фотографа. Ссылаясь на толковые словари, они указали, что фотографические произведения не могут быть объектом цитирования.

25 апреля 2017 года Верховный Суд РФ признал законным отказ в удовлетворении исковых требований, указал, что фотографии можно «цитировать» (подпункт 1 пункт 1 статьи 1274 ГК РФ), если:

• цели использования – информационные, научные, учебные или культурные;
• в материале указан автор;
• в материале указан источник заимствования;
• объём цитирования оправдан его целью;
• произведение стало общественно доступным на законных основаниях (опубликовано правообладателем или с его согласия).

Тогда, когда указанные пять условий соблюдаются, СМИ могут использовать («цитировать») в своих материалах необходимые фотографии без согласия их авторов и выплаты вознаграждения их правообладателю.

12 июля 2017 года Президиум Верховного Суд утвердил эту позицию в своём Обзоре судебной практики № 3 за текущий год (пункт 20), указав этим на обязательность её применения нижестоящими судами при рассмотрении подобных споров.