Мимикрия:«Лидирующие каналы должны выживать, несмотря на то, что они аморальны»

Такую точку зрения сегодня высказала телеведущая Арина Шарапова, выступая на круглом столе в Москве, посвящённом проблеме нравственности на телевидении. Его организовал информационный отдел Московской патриархии для обмена мнениями о проекте создания Общественного совета по нравственности на телевидении.
В круглом столе на тему «Модернизация в России: человек, общество, медиа» приняли участие: инициатор законопроекта о создании Общественного совета, председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов, председатель Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда, руководитель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО) протоиерей Всеволод Чаплин, известные представители медиа-сообщества.
Мнения участников собрал портал Благовест-Инфо.
С критикой состояния нынешнего российского телевидения выступил Сергей Миронов. Он утверждает, что необходимо создать механизм для того, чтобы общественность могла влиять на содержание телепрограмм. Оптимальным таким органом на сегодняшний день он считает Совет, который должен состоять не из политиков и чиновников, а из уважаемых представителей научной и культурной элиты, общественных организаций и др. При этом было подчеркнуто, что законопроект об этом Совете исключает цензуру с его стороны и речь идет только о моральной оценке.
Протоиерей Всеволод Чаплин не высказался прямо в поддержку идеи Совета или наоборот. Он говорил о необходимости широкой общественной дискуссии по важнейшим вопросам в России. «Власть должна в большей степени прислушиваться к народу... Целый ряд тлеющих проблем сегодня игнорируются, но пожар может вырваться адским пламенем. Межнациональные проблемы, вопросы миграции, социального неравенства, криминала, рвущегося к власти, безнравственное поведение некоторых СМИ - все это необходимо решать на основе диалога власти и народа... Главное - вести диалог с большинством народа», - сказал священник.
«Телевидение сегодня является поистине народным, как никогда. Будучи рыночным инструментом, оно отражает потребности народа. Сегодня телевидение не может носить серьезный характер. Большое телевидение должно работать не на интеллигенцию, которой очень мало, а на развлечение большинства (курсив Мы можем.Ru). Лидирующие каналы должны выживать, несмотря на то, что они аморальны», - сказала Шарапова.
Телеведущий, главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев полагает, что новые законы о контроле за нравственностью не нужны, тем более - без цензурной функции. Из его слов можно было понять, что в «такой стране», которую «невозможно модернизировать», нельзя обойтись без принуждения и цензуры, так как «нельзя же нравиться всем».
Со своей стороны, декан Высшей школы телевидения Виталий Третьяков поддержал идею создания Совета «теоретически», однако выступил резко против конкретного состава Совета, который ему уже известен. «Я не хочу видеть этих людей с проповедями по телевидению», - сказал он. Говоря о том, что именно медиа «делают сегодня общество», превосходя в этом влиянии семью, школу и даже Церковь, выступавший призвал к общенациональной дискуссии. Он убежден, что настало время определить основной идеологический тренд и в соответствии с ним выстраивать стратегию развития телевидения: «Если Россия - православная империя во главе с русским народом, надо отказаться от дурацкого слова «толерантность». Разве слово «толерантность» дороже, чем Россия и нравственность?» - восклицал он, сославшись на недавнее побоище на Манежной площади. В частности, Третьяков выступил против идеи разных конфессиональных передач на общероссийском телевидении - по его словам, это «развивает шизофрению».